+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Пример расчета вероятных зон действия поражающих факторов

Пример расчета вероятных зон действия поражающих факторов

Нормативные документы в сфере деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Серия 09 Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Радионова, С. Жулина, Н. Махутов, В.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Насиров. Выборы, Порошенко, Реформы. Жирный Бизнес

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Основные результаты расчета вероятных зон действия поражающих факторов

В соответствии п. Учитывая, что основной вклад в поражающие факторы аварий на рассмотренных объектах связан с выбросом и воспламенением горючих веществ, то в большинстве случаев рассчитанный индивидуальный риск гибели людей от аварий совпадает с индивидуальным пожарным риском. По тексту примеров даны комментарии, связанные с актуализацией нормативных документов.

Оценка риска аварий и пожаров на газонаполнительной станции. Оценка риска аварий и пожаров на опасных производственных объектах магистрального трубопроводного транспорта. Применение количественного анализа риска аварий на магистральном трубопроводе ШФЛУ для оценки минимальных безопасных расстояний.

Газонаполнительные станции ГНС являются распространенными опасными производственными объектами, предназначенными для приема, хранения и снабжения населения сжиженными углеводородными газами СУГ - пропаном, бутаном и их смесями в баллонах, а также для поставки газа в автоцистернах в качестве заправочного топлива автомобилей.

Основными технологическими операциями, проводимыми на ГНС, являются сливноналивные операции, связанные с приемом и отпуском СУГ потребителям. Наличие значительных до нескольких сотен тонн запасов СУГ на ГНС и высокая потенциальная опасность СУГ СУГ легко переходит в газовую фазу, которая при смешении с воздухом образует взрывоопасные смеси позволяют отнести ГНС к опасным производственным объектам, которые могут представлять опасность не только для персонала, но и для населения.

В настоящей статье изложены основные результаты анализа риска В том числе риска пожаров, связанных с аварийными выбросами опасных веществ , проведенного при составлении декларации промышленной безопасности типичной ГНС.

Это количество СУГ распределяется следующим образом:. Максимальная рабочая смена на ГНС составляет 30 человек персонала. Рассматриваемая ГНС расположена на равниной слабопересеченной местности.

Ближайший населенный пункт находится на расстоянии м. Схема расположения ГНС показана на рис. Выявление причин аварийных ситуаций и определение сценариев их развития. Анализ произошедших аварий на аналогичных объектах позволяет выделить три взаимосвязанные группы причин, способствующих возникновению и развитию аварий:. Основные аварийные ситуации на рассматриваемом объекте связаны с разрушением полным или частичным емкостного оборудования, трубопроводов или насосов, поэтому именно эти варианты аварий и выбираются в качестве типовых сценариев.

Например, на железнодорожной эстакаде возможны следующие сценарии:. Сценарии подобные Ж 1 , но с учетом специфики размещения и эксплуатации оборудования возможны, с резервуарами хранилища СУГ, автоцистерной, резервуаром АГЗС. Сценарии подобные Ж 2 возможны на системе трубопроводов к потребителю, на обвязке резервуаров, на наполнительной колонке автоцистерн, на АГЗС.

В зависимости от степени воздействия поражающих факторов на близлежащие к месту аварии объекты возможно либо дальнейшее развитие аварии, либо ее локализация и ликвидация.

В общем случае описанные выше схемы развития аварии см. Например, на рис. Более того, при определении конкретных последствий для различных условий протекания аварии характер и место разрушения, условия в окружающей среде и т. Для рассматриваемой ГНС условия развития аварии принимались различными в следующих случаях:. Для количественного анализа риска последствий аварий были использованы следующие методики:.

Office of Environmental and Scientific Affair. The World Bank Методика Всемирного Банка — для расчета зон воздействия при горения факелов и рассеяния облаков топливно-воздушных смесей;. Определение размеров зон возможного поражения. Радиусы возможного поражения при авариях на ГНС лежат в широком диапазоне от нескольких метров до нескольких сотен метров. Расстояние же, на которое может дрейфовать облако СУГ, сохраняя способность к воспламенению составит до м.

При этом следует отметить, что полученные результаты хорошо согласуются с имеющимися данными по радиусам поражения, наблюдавшимся в реальных авариях с сопоставимыми количествами СУГ. Например, 9 декабря г. Миссури, США в результате разрыва подземного трубопровода было выброшено около 60 тонн сжиженного пропана.

При этом образовалось облако высотой м и протяженностью м, облако дрейфовало до тех пор, пока не достигло строений, где от искры воспламенилось задержка воспламенения составила 24 мин.

Произошел сильный взрыв и последующее сгорание переобогащенной части облака. Зоны поражения соответствовали взрыву тротила в 45 тонн. В наших расчетах расстояние, на котором облако, образовавшееся при выбросе около 50 т СУГ разрушение резервуара в хранилище СУГ , сохраняло способность к воспламенению на расстоянии до м.

В другом случае 9 марта г. Виргиния, США при образовании огненного шара из 10 т пропана на расстоянии м погиб один человек и двое остались живы, но получили ожоги. На расстоянии м три человека остались живы, хотя также получили ожоги.

Сравнение рассчитанных зон поражения и зон поражения, наблюдавшихся на практике при горении проливов и факелов, показывает, что и в этом случае использованные модели дают удовлетворительную точность расчета. Однако в зону смертельного поражения попадают близлежащие авто- и железная дороги. Очевидно также, что в зоне возможного смертельного поражения находится и сама территория ГНС.

Возникает вопрос, какое количество людей может пострадать при авариях на ГНС. В зависимости от сценария аварийной ситуации и в зависимости от количества СУГ, вовлекаемого в аварию, количество пострадавших может изменяться в широких пределах:.

Следует заметить, что приведенные оценки количества погибших являются пессимистическими. В реальной ситуации число погибших может не превысить человек, поскольку в ряде случаев люди могут выйти из зоны поражения. Число пострадавших, при попадании в зону поражения автодороги или железнодорожных путей будет зависеть от интенсивности движения. Люди, передвигающиеся по авто- и железной дорогам, могут пострадать только при возникновении огненного шара или воспламенении дрейфующего облака для автодороги дрейф и воспламенение облака при юго-восточном,.

Причем при горении облака поражение в районе дорог возможно при условии, что облако не воспламенилось на пути дрейфа до автоили железной дорог, и воспламенение произошло уже при попадании транспортных средств во взрывоопасное облако.

Для автомобильной дороги в зону поражения попадет до 6 человек 2 легковых автомобиля. При движении в момент аварии по автодороге пассажирского автобуса в зону поражения попадут все пассажиры автобуса. Количество пострадавших на железной дороге может достигать человек при попадании в зону поражения пассажирского поезда. Полученные значения размеров зон поражения и количества пострадавших дают представления о масштабах возможных аварий на ГНС.

Однако для полноты представления об уровне опасности объекта необходимо знать не только масштабы, но и частоту возникновения возможных аварий или потерь. Выбор значений частот инициирующих событий произведен на основе обобщенных статистических данных с учетом того, что на объекте используется современное технологическое оборудование резервуары и трубопроводы с двойными стенками, средства КИПА и противоаварийной защиты.

При определении частоты возникновения аварии учитывалась интенсивность эксплуатации оборудования в течение года. По всем группам сценариев определено пространственное распределение потенциального территориального риска, показывающее частоту смертельного поражения год —1 в каждой точке территории декларируемого объекта и на прилегающих площадях.

Распределение потенциального риска представлено на рис. Рисунок 2. Распределение потенциального территориального риска, отображающего частоту возникновения поражающих факторов гибели человека от возможных аварий на ГНС за 1 год.

На основе полученного пространственно-временного распределения потенциального риска, а также учитывая распределение людей на территории декларируемого объекта, прилегающих площадях, близлежащих авто- и железной дорогах, определены коллективные риски гибели различных категорий людей возможное число погибших в год.

В таблице 1 приведены полученные значения коллективных рисков при возникновении аварий на. По значению коллективных рисков и количеству людей попадающих под воздействие поражающих факторов оценены средние индивидуальные риски различных категорий людей см. Указанные показатели риска в целом значительно ниже фоновых показателей риска, связанных с обыденной жизнью человека. Для сравнения частота смерти от неестественных причин в России г. Рисунок 3. Частота возникновения аварийных ситуаций с гибелью количества персонала выше указанного количества.

Исходя из данных приведенных на рис. Частота возникновения 2 х 10 -5 - 1,6 х10 -3 раза в год. Это ситуации, включающие в основном пожар проливов и горение факелов;. Частота их возникновения около 1х 10 -5 раза в год. Это в основном ситуации связанные с воспламенением дрейфующих облаков в местах сосредоточения большого количества людей;.

Приведенные показатели риска отражают состояние ГНС на некоторый конкретный момент времени, соответствующий определенному состоянию оборудования и режиму эксплуатации года. Представляется важным выяснить как различные факторы, связанные с изменениями на объекте, отразятся на показателях риска.

Например, с течением времени износ оборудования приведет к увеличению частоты возникновения отказов на ГНС и соответственно к увеличению вероятности возникновения аварийных ситуаций. Так, при увеличении частоты разгерметизации оборудования на порядок показатели риска для всех категорий людей возрастут с 2,9х10 —3 чел. Существенным образом на показатели риска влияет профессиональная и противоаварийная подготовка персонала. Приведенные значения показателей риска соответствуют тому факту, что персонал ГНС прошел соответствующее обучение и профессиональную подготовку, в т.

Некачественная подготовка может привести к ошибкам в процессе ведения технологического процесса и в поведении при возникновении аварийной ситуации. Например, если персонал не сможет выйти из зоны возможного поражения, то показатели риска увеличатся и коллективный риск составит 2,4 х10 -2 чел. По результатам анализа риска предложено 14 технических мероприятий по снижению риска возникновения аварийных ситуаций и уменьшению тяжести последствий аварий в т.

Также существенному снижению риска третьих лиц способствуют и некоторые организационные мероприятия. Например, своевременное прекращение движения транспорта по авто- и железной дороге при возникновении аварийных ситуаций на ГНС сведет риск поражения пассажиров транспортных средств практически к нулю. На основе применения методов количественного анализа риска для оценки безопасности типовой ГНС:.

Проанализированы возможные причины возникновения, сценарии и условия протекания аварийных ситуаций, связанных с разгерметизацией оборудования и выбросом СУГ смеси пропана с бутаном.

Рассчитаны возможные зоны поражения и количество пострадавших при более чем сценариев аварий включая горение облаков, пожара пролива, огненного шара и горящих струй. Получены количественные оценки риска, в т. Разработано 14 технических и 4 организационных мероприятия по обеспечению промышленной безопасности, при выполнении которых риск эксплуатации данного опасного производственного объекта может считаться допустимым и приемлемым. Общее количество хранящихся на объекте легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, в том числе бензина, дизельного топлива, топлива ТС-1, керосина, масла — до т.

На объекте — 57 резервуаров, самыми крупными являются резервуары объемом м 3. Персонал нефтебазы — 94 человека. Близлежащий населенный пункт с населением 7 тыс. Наиболее вероятные сценарии аварий с возникновением пламени на нефтебазах могут происходить по следующей схеме: повреждение технологического трубопровода арматуры или.

При проливе бензина на поверхность воды — до 22 т. Расчеты вероятных зон действия поражающих факторов были проведены с использованием методик, рекомендованных Госгортехнадзором России для проведения анализа риска опасных производственных объектов. Общие требования.

ПРИМЕР ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА ВЕРОЯТНЫХ ЗОН ДЕЙСТВИЯ ПОРАЖАЮЩИХ ФАКТОРОВ

Большинство россиян собираются работать на пенсии Опрос: заработная плата — ключевой критерий в выборе работодателя ЦБ разработал проект системы определения индивидуального рейтинга заемщиков-физлиц Место Huawei в глобальной технологической экосистеме слишком значимо, чтобы пожертвовать ею в торговой войне В Счетной палате не поддержали проект закона о предоставлении жилищных субсидий многодетным семьям в сельской местности. Российские банки не торопятся использовать биометрию ЛДПР предлагает отказаться от частных камер фиксации нарушений правил дорожного движения НПФ настаивают на делегировании прав расчета периода выплаты накопительной пенсии ЦБ разработал проект системы определения индивидуального рейтинга заемщиков-физлиц Опрос: заработная плата — ключевой критерий в выборе работодателя. Главное Документы Эксперты. НПФ настаивают на делегировании прав расчета периода выплаты накопительной пенсии 4 июля в Государство. Глава Роспотребнадзора рассказала о риске эпидемий в крупных городах 4 июля в Медицина.

В соответствии п. Учитывая, что основной вклад в поражающие факторы аварий на рассмотренных объектах связан с выбросом и воспламенением горючих веществ, то в большинстве случаев рассчитанный индивидуальный риск гибели людей от аварий совпадает с индивидуальным пожарным риском. По тексту примеров даны комментарии, связанные с актуализацией нормативных документов.

Настоящую форму можно распечатать из редактора MS Word в режиме разметки страниц , где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Word нажмите кнопку. Настоящую форму можно распечатать из MS Excel, где настройка параметров просмотра и печати устанавливается автоматически. Для перехода в MS Excel нажмите кнопку.

.

.

.

.

.

.

.

Пример основных результатов расчета вероятных зон действия поражающих факторов постановление госгортехнадзора РФ от 14 об.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клим

    Только вот ведь в чем беда:

  2. nnertuda

    Я думаю такие суммы не будут. Это как бы для перепуга. Как всегда. Например вот цена 70000 в год. Все будут говорить это очень много. А позже скажут ну мы подумали и сделаем 5000 , все опустят головы скажут ну ок, хоть не так много. Чуть ли радоваться не будут что начали платить налог которого раньше небыло.

  3. Анфиса

    Вы посмотрите что значит телефонограмма то, причем здесь телефонный звонок

  4. innochun

    Здравствуйте. Дело в том, что я заканчиваю бакалавр, хочу поступить на магистратуру. Но большая проблема в том, что зачисляют только в августе, и соответственно, отсрочки дают так же в августе, как мне действовать ?

© 2018 beachbiketours.com